Partes da criação de fórum para fluxo contínuo de informações e experiência FX CHICAGO, 8 de junho PRNewswire - Líderes da Chicago Mercantile Exchange Inc. (CME), a maior bolsa de futuros dos EUA e o maior mercado de câmbio regulado do mundo para negociação de câmbio (FX) E o Centro Nacional de Financiamento Interbancário (CFETS) da China Foreign Exchange Trading anunciou hoje que assinaram um Memorando de Entendimento (MOU). De acordo com o MOU, a CME e a CFETS concordaram em criar um fórum para um fluxo contínuo de informações entre as partes e para a CME para fornecer aconselhamento, conselhos e experiência no desenvolvimento de instrumentos de divisas (FX) para a China. O CFETS fornece um sistema de licitação eletrônica para negociação no mercado da Renminbi (RMB) em comparação ao dólar americano, dólar de Hong Kong, iene japonês e euro. O CFETS também introduziu recentemente operações de taxa intermediária para determinadas moedas estrangeiras. A Administração Estatal de Câmbio (SAFE) fornece supervisão de mercado de negociação no CFETS. Através do National Interbank Funding Center, a CFETS também opera mercados para empréstimos interbancários RMB e negociação de títulos RMB. A CFETS é uma sub-instituição do Peoples Bank of China, que é, em última instância, responsável pelo macroajuste dos mercados de câmbio na China, bem como nos empréstimos interbancários e no mercado de obrigações RMB. Conduzindo a delegação de 11 pessoas da China visitando o CME foi o Sr. Su Ning, vice-governador do Banco dos Povos da China, acompanhado por importantes funcionários do CFETS e do SAFE. O secretário do Tesouro dos EUA, John Snow, assistiu aos eventos da CME em nome do governo dos EUA. Ao anunciar o MOU em uma conferência de imprensa, o presidente do CME, Terry Duffy, disse que a Ásia é a próxima fronteira para o CME. Este memorando de entendimento proporcionará ao nosso intercâmbio a oportunidade a longo prazo de trabalhar em conjunto com o Peoples Bank of China para desenvolver os mercados de câmbio da China e aumentar a conscientização na China sobre o design e uso de produtos derivados. Lin Yuli, presidente da CFETS, disse em seu discurso, o CFETS e o CME estabeleceram um relacionamento amistoso anos atrás. A sinceridade e a compreensão mútua estabeleceram uma base sólida para uma maior cooperação, enquanto os objetivos comuns traziam vínculos comerciais mais próximos e mais profundos. O MOU é benéfico para ambas as partes na medida em que ajuda o CFETS a aprender experiência internacional e, por outro lado, dá à CME a oportunidade de entender melhor o mercado financeiro da China e expandir o alcance do mercado. A cooperação começará com áreas de desenvolvimento de produtos, construção de sistemas, treinamento e assim por diante. A expansão da distribuição global de nossos produtos e a adição de novos clientes na Ásia faz parte da estratégia de crescimento de longo prazo das CMEs, disse o CEO da CME, Craig Donohue. Nos próximos anos, acreditamos que este acordo basear-se-á nas relações comerciais que estabelecemos em outros mercados asiáticos e proporcionará uma base importante para o desenvolvimento dos mercados financeiros na China e os laços mais estreitos entre o Peoples Bank of China e a CME. Leo Melamed, presidente do CME emérito e assessor de políticas sênior, acrescentou: Este memorando de entendimento é de importância mundial, pois fornece evidências claras de que a China está se movendo em direção a uma ordem econômica de mercado. Com esse objetivo, a CME está encantada com a oportunidade de fornecer expertise em derivativos financeiros e assessoria de gerenciamento de risco para instituições financeiras na China. De acordo com os termos do MOU, o CFETS fornecerá à CME informações e informações sobre o mercado monetário e cambial na China, incluindo regulamentos e políticas, especificações de mercado e condições de desenvolvimento, a fim de ajudar a CME a obter uma melhor compreensão do mercado financeiro da Chinas. Por sua vez, o CME ajudará a CFETS a se familiarizarem mais com as práticas, produtos e regulamentos internacionais dos mercados de derivativos da FX e também prestarão assistência no projeto de produtos derivados, desenvolvimento de negócios, marketing e treinamento. Em 2003, a CME negociou 34 milhões de contratos futuros e contratos de opções, o melhor ano deste complexo de produtos desde 1994. Cerca de 32 milhões foram futuros, representando um aumento de 44% em relação ao ano anterior. O volume de CME FX foi 49% maior no primeiro trimestre de 2004 em relação ao ano passado, e o volume de eFX negociado no GLOBEX representa quase 70% do volume total de FX. Em maio, a CME e a Reuters anunciaram um acordo para trazer a negociação de futuros diretos do mercado internacional FX interbancário, oferecendo mercados da CMEs eFX para a base de clientes global da Reuters em um formato equivalente ao ponto. Isso marca a primeira grande ligação dos comerciantes do lado da venda no mercado FX interbancário aos mercados de futuros da CME eFX. Chicago Mercantile Exchange Inc. (cme) é a maior bolsa de futuros nos Estados Unidos. Como mercado internacional, a CME reúne compradores e vendedores em seus andares e plataforma de negociação eletrônica GLOBEX reg. A CME oferece futuros e opções sobre futuros principalmente em quatro áreas de produtos: taxas de juros, índices de ações, câmbio e commodities. A troca mudou cerca de 1,5 bilhões por dia em pagamentos de liquidação no primeiro trimestre de 2004 e gerenciou 38,1 bilhões em depósitos de garantia em 31 de março de 2004. A CME é uma subsidiária integral da Chicago Mercantile Exchange Holdings Inc. (NYSE: CME), que Faz parte do Russell 1000 reg Index. Fundada em 1994 como resultado da reforma do sistema forex, o Sistema de Comércio Cambial da China (CFETS), também conhecido como Centro Nacional de Financiamento Interbancário, é o único mercado monetário estrangeiro e interbancário na China, criado e governado pelo Banco dos Povos da China (PBC, o Banco Central). Os instrumentos negociados na CFETS incluem moedas estrangeiras em dinheiro (dólar norte-americano, ienes japoneses, moeda do euro e dólar HK contra o Renminbi chinês), empréstimos denominados em Renminbi, bem como moedas estrangeiras selecionadas, governos, valores mobiliários e transações de recompra. A CFETS também lida com a compensação de câmbio para todos os membros comerciais em seu mercado cambial. Os membros da CFETS variam de bancos comerciais nacionais e suas agências autorizadas, instituições financeiras não bancárias, como companhias de seguros, empresas de valores mobiliários, empresas de gestão de fundos e empresas financeiras, para instituições financeiras estrangeiras autorizadas a lidar com negócios da Renminbi. Para obter mais informações sobre CFETS, faça login no chinamoney. cn. Chicago Mercantile Exchange, CME, o logotipo do globo e GLOBEX são marcas registradas da Chicago Mercantile Exchange Inc. As declarações neste comunicado de imprensa que não são fatos históricos são declarações prospectivas. Essas declarações não são garantias de desempenho futuro e envolvem riscos, incertezas e premissas que são difíceis de prever. Portanto, os resultados reais e os resultados podem diferir materialmente do que está expresso ou implícito em declarações prospectivas. Informações mais detalhadas sobre fatores que podem afetar o nosso desempenho podem ser encontradas em nossos registros com a Comissão de Valores Mobiliários, incluindo o nosso Relatório Anual mais recente no Formulário 10-K, que pode ser obtido em seu site na sec. gov. Não comprometemos a atualizar publicamente quaisquer declarações prospectivas, seja como resultado de novas informações, eventos futuros ou de outra forma. SOURCE Chicago Mercantile Exchange Inc. CONTATO: Media, Anita S. Liskey, 1-312-466-4613, ou John Holden, 1-312-930-3446, newscme. Ou Investidores, John Peschier, 1-312-930-8491, todo o site da Chicago Mercantile Exchange Inc.: cme chinamoney. cn Declaração de Safe Harbor no âmbito do Private Securities Litigation Reform Act de 1995: Declarações neste comunicado de imprensa sobre Chicago Mercantile Exchanges Os negócios que não são fatos históricos são declarações prospectivas que envolvem riscos e incertezas. Para uma discussão de tais riscos e incertezas, o que poderia fazer com que os resultados reais diferissem dos contidos nas declarações prospectivas, veja Fatores de Risco no Relatório Anual da Companhia ou Formulário 10-K para o ano fiscal mais recente. Donald Trump8217s O fundamento do aumento econômico da China 8217, os fluxos comerciais maciços estimulados pela globalização, parecem cada vez mais trêmulos antes da inauguração de Donald Trump8217 como presidente dos EUA na sexta-feira, dizem analistas. Desde a queda de Lehman Brothers em 2008, Pequim deu por certo que o poder econômico da China82 estava aumentando e que a América8217 estava em declínio. Isso significava que a China era a flexibilidade dos músculos econômicos e a influência, e a fome dos consumidores americanos por produtos chineses baratos significava que não havia nada que Washington pudesse fazer para detê-lo. No entanto, os riscos estão crescendo que esses dias poderiam desaparecer para sempre, com a administração do Trump ameaçando destruir o livro de regras da globalização. O sucesso econômico da China8217s nas últimas décadas baseou-se em integrar-se ao sistema global e cooperar com o US8221, disse Scott Kennedy, diretor do Projeto de Negócios Chineses e Economia Política no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, com base em Washington Think tank. 8220Trump8217s ameaças e a possibilidade de desvinculação do sistema internacional. Poderia trazer muitas preocupações para Pequim, 8221 Kennedy disse. Enquanto Pequim e Washington entraram em confronto com uma série de questões ao longo dos anos, que vão desde os direitos humanos até a segurança cibernética, o comércio geralmente foi visto de forma positiva, apesar de a China ter acumulado um superávit comercial bilateral substancial, estimado em US $ 366 bilhões em 2015 de acordo com os dados aduaneiros dos EUA . A China flexionou seu músculo econômico promovendo o yuan como uma moeda global que poderia destronar o dólar norte-americano criando novas instituições, como o Banco de Investimento de Infra-estrutura Asiático, para rivalizar com os estabelecidos, como o Banco Mundial, revelando um enorme programa de gastos em infra-estrutura através do 8220One Belt, Uma iniciativa da Road8221 para atender às suas ambições geopolíticas e manter a Rússia, a Índia, o Brasil e a África do Sul como um clube de mercados emergentes para contrabalançar as economias ocidentais, embora não tenha sentido financeiramente. Mas o equilíbrio do poder econômico está inclinando-se para Washington, pelo menos por enquanto. Medido em dólares norte-americanos, a diferença entre o produto interno bruto da América e da China8217s deve ter aumentado significativamente em 2016, devido a queda de quase 7% no valor do yuan em relação ao dólar. Além da fraqueza da moeda, os fundos estão fugindo da China devido ao crescimento do país, diminuindo o crescimento, elevadas cargas de dívida, bolhas imobiliárias e poluição do ar sufocante. A Trump, enquanto isso, ameaçou rotular a China um manipulador de moeda e impor uma tarifa pontual de 45% sobre as importações chinesas. A nomeação de vários críticos da China como conselheiros-chave apenas criou as ameaças mais reais. Quase que com certeza que a China e os EUA terão relações comerciais irregulares, 8221 disseram que Zhang Ming, pesquisador de investimento internacional da Academia Chinesa de Ciências Sociais. 8220 Mas as chances de uma guerra comercial completa ainda são baixas, porque essa guerra também prejudicaria os consumidores dos EUA. Um cenário mais provável é que a administração Trump escolherá alguns setores para punir as importações chinesas, ou irá impor um dever geral a uma taxa bastante baixa, 8221 disse Zhang. Se Trump chamou a China de um manipulador de moeda, Pequim poderia simplesmente parar de intervir no mercado de câmbio e deixar o yuan cair, disse ele. A China poderia retaliar de muitas maneiras, como parar compras de aeronaves ou soja, Marcus Noland, diretor de estudos do Peterson Institute for International Economics, com sede em Washington, em um discurso em Hong Kong na semana passada. 8220 Se a China parar de comprar produtos de aeronaves e aeronaves nos Estados Unidos, os EUA perderão 84 mil empregos, e aqueles estarão concentrados nas áreas como Kansas, Seattle-Tacoma em Washington, Carolina do Sul e assim por diante, 8221 ele disse. Ao mesmo tempo, disse Noland, o governo chinês precisava manter uma cabeça legal porque haveria muito barulho no primeiro ano da administração Trump. Pequim tem vindo a utilizar todos os canais públicos disponíveis para expressar suas preocupações com o retiro da globalização e vem tricotando seus próprios acordos comerciais, apesar das preocupações estrangeiras sobre o protecionismo da China e a relutância em aliviar restrições ao acesso ao mercado. 8220 Durante muitos anos, os ciclos econômicos da China e dos Estados Unidos estavam estreitamente alinhados e a relação de política monetária que a China teve com o Federal Reserve dos Estados Unidos e o dólar americano funcionou bem, 8221 disseram Christopher Balding, professor associado da Escola de Negócios HSBC da Universidade de Pequim, 8217, em Shenzhen. Mas os EUA e a China estavam agora em caminhos de políticas contrastantes. Os EUA estavam apertando a política monetária, disse ele, e a China precisaria se esforçar para seguir 8221. Essa diferença é muito real, mas tem menos a ver com o poder político ou econômico e mais com o desalinhamento dos ciclos econômicos, 8221 ele disse. 8220China tem a oportunidade de ganhar vantagem oferecendo para abrir seus mercados. Se a China se queixa de Trump propondo o fechamento dos mercados dos EUA e o dano que isso fará aos interesses americanos e chineses, imagine o ganho de abrir mercados chineses muito fechados.8221 Embora as ameaças de Trump8217 ainda não se materializassem, Pequim preparava silenciosamente medidas de retaliação, Incluindo alguns direcionados às empresas dos EUA na China, anunciou Bloomberg anteriormente. Um editorial no Global Times, um tablóide publicado pelo People8217s Daily, disse que a China preparou 8220big sticks8221, que poderia reagir se Trump tomasse medidas contra produtos chineses. Chen Long, um economista com Gavekal Dragonomics, disse que a China tinha poucas opções, mas que retaliava se Trump começasse uma guerra comercial, porque suas políticas ameaçariam a posição da China nos mercados industriais globais. Durante a campanha eleitoral presidencial, Trump prometeu reduzir os impostos, exigir que os fabricantes americanos voltem para casa, aumentar as tarifas nas importações 8211, especialmente da China e do México 8211, e melhorar a infraestrutura para criar mais empregos e aumentar a grandeza da Europa8221. Enquanto isso, um exército de fabricantes vem empacotando na China e buscando se mudar para locais com custos mais baixos ou mais próximos de seus mercados. A Foxconn, a empresa taiwanesa que emprega um milhão de trabalhadores do continente para montar o iPhone8217 e outros aparelhos eletrônicos, flertou publicamente com a idéia de deslocalizar parte de sua produção para os EUA, ao mesmo tempo em que anuncia planos para uma nova fábrica na China. Zhang disse que a China tinha sido um pouco otimista demais sobre uma série de questões relacionadas à sua posição na economia global, de assumir que a globalização se tornaria comercial como de costume para as chances de rapidamente fazer do yuan uma moeda internacional. Reportagem adicional de Sidney LengDoes A ascensão de Donald Trump8217s termina o fim da China. O crescimento econômico da China do Sul da China e os fluxos comerciais maciços estimulados pela globalização, parecem cada vez mais instáveis antes da inauguração de Donald Trump8217 como presidente dos EUA na sexta-feira, dizem analistas. . Desde a queda de Lehman Brothers em 2008, Pequim deu por certo que o poder econômico da China82 estava aumentando e que a América8217 estava em declínio. Isso significava que a China era a flexibilidade dos músculos econômicos e a influência, e a fome dos consumidores americanos por produtos chineses baratos significava que não havia nada que Washington pudesse fazer para detê-lo. No entanto, os riscos estão crescendo que esses dias poderiam desaparecer para sempre, com a administração do Trump ameaçando destruir o livro de regras da globalização. O sucesso econômico da China8217s nas últimas décadas baseou-se em integrar-se ao sistema global e cooperar com o US8221, disse Scott Kennedy, diretor do Projeto de Negócios Chineses e Economia Política no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, com base em Washington Think tank. 8220Trump8217s ameaças e a possibilidade de desvinculação do sistema internacional. Poderia trazer muitas preocupações para Pequim, 8221 Kennedy disse. Enquanto Pequim e Washington entraram em confronto com uma série de questões ao longo dos anos, que vão desde os direitos humanos até a segurança cibernética, o comércio geralmente foi visto de forma positiva, apesar de a China ter acumulado um superávit comercial bilateral substancial, estimado em US $ 366 bilhões em 2015 de acordo com os dados aduaneiros dos EUA . A China flexionou seu músculo econômico promovendo o yuan como uma moeda global que poderia destronar o dólar norte-americano criando novas instituições, como o Banco de Investimento de Infra-estrutura Asiático, para rivalizar com os estabelecidos, como o Banco Mundial, revelando um enorme programa de gastos em infra-estrutura através do 8220One Belt, Uma iniciativa da Road8221 para atender às suas ambições geopolíticas e manter a Rússia, a Índia, o Brasil e a África do Sul como um clube de mercados emergentes para contrabalançar as economias ocidentais, embora não tenha sentido financeiramente. Mas o equilíbrio do poder econômico está inclinando-se para Washington, pelo menos por enquanto. Medido em dólares norte-americanos, a diferença entre o produto interno bruto da América e da China8217s deve ter aumentado significativamente em 2016, devido a queda de quase 7% no valor do yuan em relação ao dólar. Além da fraqueza da moeda, os fundos estão fugindo da China devido ao crescimento do país, diminuindo o crescimento, elevadas cargas de dívida, bolhas imobiliárias e poluição do ar sufocante. A Trump, enquanto isso, ameaçou rotular a China um manipulador de moeda e impor uma tarifa pontual de 45% sobre as importações chinesas. A nomeação de vários críticos da China como conselheiros-chave apenas criou as ameaças mais reais. Quase que com certeza que a China e os EUA terão relações comerciais irregulares, 8221 disseram que Zhang Ming, pesquisador de investimento internacional da Academia Chinesa de Ciências Sociais. 8220 Mas as chances de uma guerra comercial completa ainda são baixas, porque essa guerra também prejudicaria os consumidores dos EUA. Um cenário mais provável é que a administração Trump escolherá alguns setores para punir as importações chinesas, ou irá impor um dever geral a uma taxa bastante baixa, 8221 disse Zhang. Se Trump chamou a China de um manipulador de moeda, Pequim poderia simplesmente parar de intervir no mercado de câmbio e deixar o yuan cair, disse ele. A China poderia retaliar de muitas maneiras, como parar compras de aeronaves ou soja, Marcus Noland, diretor de estudos do Peterson Institute for International Economics, com sede em Washington, em um discurso em Hong Kong na semana passada. 8220 Se a China parar de comprar produtos de aeronaves e aeronaves nos Estados Unidos, os EUA perderão 84 mil empregos, e aqueles estarão concentrados nas áreas como Kansas, Seattle-Tacoma em Washington, Carolina do Sul e assim por diante, 8221 ele disse. Ao mesmo tempo, disse Noland, o governo chinês precisava manter uma cabeça legal porque haveria muito barulho no primeiro ano da administração Trump. Pequim tem vindo a utilizar todos os canais públicos disponíveis para expressar suas preocupações com o retiro da globalização e vem tricotando seus próprios acordos comerciais, apesar das preocupações estrangeiras sobre o protecionismo da China e a relutância em aliviar restrições ao acesso ao mercado. 8220 Durante muitos anos, os ciclos econômicos da China e dos Estados Unidos estavam estreitamente alinhados e a relação de política monetária que a China teve com o Federal Reserve dos Estados Unidos e o dólar americano funcionou bem, 8221 disseram Christopher Balding, professor associado da Escola de Negócios HSBC da Universidade de Pequim, 8217, em Shenzhen. Mas os EUA e a China estavam agora em caminhos de políticas contrastantes. Os EUA estavam apertando a política monetária, disse ele, e a China precisaria se esforçar para seguir 8221. Essa diferença é muito real, mas tem menos a ver com o poder político ou econômico e mais com o desalinhamento dos ciclos econômicos, 8221 ele disse. 8220China tem a oportunidade de ganhar vantagem oferecendo para abrir seus mercados. Se a China se queixa de Trump propondo o fechamento dos mercados dos EUA e o dano que isso fará aos interesses americanos e chineses, imagine o ganho de abrir mercados chineses muito fechados.8221 Embora as ameaças de Trump8217 ainda não se materializassem, Pequim preparava silenciosamente medidas de retaliação, Incluindo alguns direcionados às empresas dos EUA na China, anunciou Bloomberg anteriormente. Um editorial no Global Times, um tablóide publicado pelo People8217s Daily, disse que a China preparou 8220big sticks8221, que poderia reagir se Trump tomasse medidas contra produtos chineses. Chen Long, um economista com Gavekal Dragonomics, disse que a China tinha poucas opções, mas que retaliava se Trump começasse uma guerra comercial, porque suas políticas ameaçariam a posição da China nos mercados industriais globais. Durante a campanha eleitoral presidencial, Trump prometeu reduzir os impostos, exigir que os fabricantes americanos voltem para casa, aumentar as tarifas nas importações 8211, especialmente da China e do México 8211, e melhorar a infraestrutura para criar mais empregos e aumentar a grandeza da Europa8221. Enquanto isso, um exército de fabricantes vem empacotando na China e buscando se mudar para locais com custos mais baixos ou mais próximos de seus mercados. A Foxconn, a empresa taiwanesa que emprega um milhão de trabalhadores do continente para montar o iPhone8217 e outros aparelhos eletrônicos, flertou publicamente com a idéia de deslocalizar parte de sua produção para os EUA, ao mesmo tempo em que anuncia planos para uma nova fábrica na China. Zhang disse que a China tinha sido um pouco otimista demais sobre uma série de questões relacionadas à sua posição na economia global, de assumir que a globalização se tornaria comercial como de costume para as chances de rapidamente fazer do yuan uma moeda internacional. Relatório adicional de Sidney Leng
No comments:
Post a Comment